欧委会主席冯德莱恩
欧盟今年向俄罗斯能源“下死手”，决定彻底封锁对俄能源交易，不管俄乌冲突以什么样的方式结束。从4月份开始，欧盟委员会就一直策划制裁方案，要求未来禁止欧洲公司与俄罗斯签订新的能源合同。要求各国不准以任何方式、任何渠道和俄罗斯建立能源联系；6月份公布的第十八轮制裁草案中，欧洲正式确定了放弃俄罗斯能源的计划，法案要求即便是“付出一定的代价”，欧盟也不再和俄罗斯能源挂钩了。
中俄天然气管道
实际上这件事之前，一部分国家一直认为欧盟和俄罗斯“可以谈”，事情没有到这么严重的地步。尤其是东欧的几个国家对俄依赖很深，俄罗斯管道天然气和石油近在眼前，被禁止之后他们要花钱从千里之外的美国、中东购买能源。相反如果俄乌能和平停战的话，天然气不必要如此激进禁止，俄欧之间也能保持双赢。但欧委会以“价值观”“侵略乌克兰”等问题否认了这部分国家的要求，最终强行推行了制裁协议。
今年4月欧盟已经在策划该事件
15日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯宣布，对俄罗斯执行的第18轮制裁方案已经失败，因为斯洛伐克的反对，导致欧盟没有获得“全票通过”。斯洛伐克和匈牙利先前就曾表示反对该方案，认为禁止进口俄罗斯能源将影响本国经济。卡拉斯表示，他们正在商讨如何给斯洛伐克“补偿”，支持这个国家最终通过对俄的制裁方案；不过目前看似并没有谈拢，欧洲媒体表示普京在欧盟有了“朋友”，正在全力阻挠法案通过。
俄罗斯远东能源管线
说白了斯洛伐克总理菲佐也算不上所谓的“俄罗斯朋友”，他们只是出于国家利益考虑。菲佐曾多次强调，该国与俄罗斯天然气工业股份公司签订的“照付不议”合同有效期至2034年，价值160亿至200亿欧元（约合1335亿至1669亿元人民币）。如果按照欧盟“2028年起全面禁止从俄进口石油和天然气”的制裁方案，届时斯洛伐克则不得不违约，从而可能面临巨额诉讼赔偿；再加上寻找新的能源供应源意味着需要投入更多资金用于能源采购、运输基础设施建设等，这些消费欧盟根本没有补贴，为什么让别的国家放弃俄气？
最终制裁没有成功
斯洛伐克总理菲佐在个人社交媒体发文解释为何反对该方案。他表示欧盟确实谈到了给斯洛伐克一定的“补偿”换取他们能远离俄气，但这些远远不够，凭什么要斯洛伐克“做牺牲”？这就反映了一个基本的问题，东欧某些国家是非常不愿意追随欧盟大国的脚步，牺牲本国利益去迎合欧盟对俄制裁的大战略。斯洛伐克认为欧盟在制定制裁政策时，大国主导的政策并没有充分考虑像自己这样较小成员国的；再者来说欧盟现在进口能源成为政治正确，但他们进口的是美国的海运天然气，正在“关税讹诈”欧洲的美国比俄罗斯风险更大吗？恐怕很多人不这么认为。
启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
